Ist Nachhaltigkeit messbar?

Die vorliegende Arbeit basiert auf der These, dass eine Bewertung nachhaltiger Entwicklung nach einem einheitlichen und berall anwendbaren Muster nicht m glich sein kann. Lokal begrenzte Indikatorens tze weisen deutliche Vorteile auf. Die Arbeit gibt daher zun chst einen querschnittsartigen berblick ber den Status Quo im Rahmen der Bewertung nachhaltiger Entwicklung und unterzieht eine Auswahl an Indikatorens tzen einer detaillierteren Analyse. Die skizzierte Weiterentwicklung geht davon aus, dass eine quantitative Bewertung nur in einem begrenzten lokalen oder regionalen Bezugsraum sinnvoll ist, auch haben quantitative Bewertungen in Form von hoch aggregierten Indikatoren ihre Grenzen. Eine wichtige Funktion von Indikatoren ist jedoch die Kommunikations- und berzeugungsfunktion, weshalb ein Verzicht auf die indikatorengest tzte Bewertung nachhaltiger Entwicklung trotz vieler Nachteile nicht empfehlenswert erscheint.