Quien se haya adentrado en el pensamiento del filosofo frances Paul Ric ur tendra presente alguna tension conceptual o debate entre pensadores con los que se enfrento su obra. Si hay algo que caracteriza su estilo de filosofar es haber hecho frente a este tipo de conflictos para intentar lograr alguna suerte de "e;reconciliacion"e;, que adopta el rostro de dialecticas siempre abiertas, imperfectas e incluso asimetricas. Como fruto del Primer Coloquio Iberoamericano sobre el Pensamiento de Paul Ric ur se presentan reflexiones organizadas en tres dimensiones: algunas ensayan comprender, explicar y "e;aplicar"e; lo que sostenia Paul Ric ur. Otras toman su obra como plataforma para entender cuestiones no evaluadas originariamente por el o extenderla a contextos que exceden su situacion historica o sus cuantiosos intereses filosoficos. Finalmente, estan las que cavaron en los fundamentos teoricos para repensar su legado filosofico. Todos estos escritos pueden ser pensados de acuerdo con las mismas pautas reflexivas que el propio Ric ur propuso frente a la obra de Bultmann: no pensar contra Ric ur, "e;ni siquiera junto o mas alla de su obra, sino, en cierto modo, por debajo"e;. Escriben en esta obra:Marcelino Agis VillaverdeWeiny Cesar Freitas PintoPatricio Mena MaletLuz AscarateMaria Eugenia CelliDaniele PetrellaPaula Andrea Dejanon BonillaE. Martinez EstradaSilvana N. MuinoBeatriz Contreras TassoGabriel AranzuequeFrancisco NaishtatCristian Suarez-GiraldoFrancisco Diez FischerTomas Domingo MoratallaPablo FasciottiSilvia GabrielEsteban Lythgoe