Strafrechtsdogmatik Nach Armin Kaufmann: Lebendiges Und Totes in Armin Kaufmanns Normentheorie

"Lebendiges und Totes in Bindings Normentheorie" hat Armin Kaufmann seine 1954 erschienene Dissertation betitelt, in der er die Erkenntnisse der Bindingschen Normenlehre aufgreift und fortentwickelt, die Ungenauigkeiten Bindings aufzeigt und durch verbesserte Einsichten ersetzt. Dementsprechend wird hier die Kaufmannsche Lehre darauf uberpruft, inwieweit ihre Aussagen als gultig bzw. uberholt, als "lebendig" bzw. "tot" eingeschatzt werden mussen. Alle Differenzen zwischen der Kaufmannschen und der hier entwickelten Dogmatik werden dabei aus drei unterschiedlichen Weichenstellungen abgeleitet: - Wahrend Kaufmann zwischen Verhaltens- und Sanktionsnormen unterscheidet, werden Strafrechtsnormen hier ausschliesslich als Verknupfungen zwischen Verhalten und Sanktionen verstanden. - Wahrend Kaufmann zwischen Geboten und Verboten unterscheidet, werden hier alle Normen als Relationen zwischen zwei Verhaltensweisen verstanden, wobei die Bevorzugung der einen gegenuber der anderen Verhaltensweise zwecks Strafvermeidung stets ebenso geboten erscheint, wie sich die umgekehrte Verhaltenswahl verbietet. - Wahrend Kaufmann Normen die Aufgabe zuweist, Rechtsguter zu schutzen, werden nach hiesiger Ansicht Rechtsguter durch Normen uberhaupt erst als solche konstituiert und in ihren Rang eingesetzt.