Zivilrechtliche Umwelthaftung

Dem Verfasser geht es in dieser vergleichenden Studie zum Thema Umwelthaftung im wesentlichen darum, das geltende deutsche Haftungsrecht (einschliesslich der neueren Gefahrdungshaftung) auf seine Eignung fur den Ersatz von Umweltschaden hin zu uberprufen. Der Meinungsstand in der Literatur wird sorgfaltig erfasst und das so gewonnene Ergebnis mit koreanischem Recht verglichen. In diesen Vergleich fliessen allgemeine UEberlegungen uber die Rezeption des europaischen Rechts in Ostasien und soweit das koreanische Recht seine Positionen aus Japan bezieht, auch Elemente des japanischen Rechts ein.
Die Untersuchung zeigt, dass trotz weitgehender UEbereinstimmungen dennoch im Detail wesentliche Unterschiede bestehen, weil das koreanische Recht eine Generalklausel der Umwelthaftung kennt, nicht streng vom Alles-oder-nichts-Prinzip ausgeht und dem Richter entsprechend groessere pragmatische Entscheidungsfreiheit zuerkennt.