Problématique de l'arbitrage dans l'épanouissement des investissements en Afrique à l'aune de la modernisation de l'acte uniforme OHADA

L'ordonnancement juridique et judiciaire d'un pays est un facteur essentiel pour acqu rir la confiance des investisseurs. Un bon essor conomique ne serait en effet possible et s curisant que dans un cadre juridique et judiciaire fiable. Cette fiabilit suppose des lois qui s'accordent avec les r alit s conomiques mais aussi une rapidit dans les r glements des diff rends. On peut donc comprendre les motivations des p res fondateurs de l'OHADA d'instituer l'arbitrage comme une technique mieux adapt e la r solution des diff rends n s l'occasion des projets d'investissement. Cependant, malgr ses nombreuses vertus, l'observation permet de constater que l'arbitrage ne produit pas les effets escompt s notamment cause de l'existence de certains facteurs qui sont de nature freiner son closion comme mode par excellence de r solution des diff rends d'affaires.

A country's legal and judicial system is an essential factor in gaining investor confidence. A sound economic development would only be possible and secure within a reliable legal and judicial framework. This reliability requires laws that are in line with economic realities, but also speed in settling disputes. We can therefore understand the motivations of the founding fathers of OHADA to establish arbitration as a technique better suited to resolving disputes arising from investment projects. However, despite its many virtues, observation shows that arbitration does not produce the expected effects, particularly due to the existence of certain factors that are likely to hinder its emergence as the preferred method for resolving business disputes.