Les modes alternatifs de règlement des conflits en Mauritanie

Cette tude offre d'une part, une analyse selon laquelle la justice en R publique islamique de Mauritanie est en faillite. Elle proc de par un tat des lieux de la justice et du droit en R publique islamique de Mauritanie depuis son accession l'ind pendance jusqu' nos jours. Il en ressort que le syst me judiciaire mauritanien est le produit d'une interaction entre justice traditionnelle et justice moderne. Les structures judiciaires mises en place apr s les ind pendances se situent entre droit positif fran ais et droit autochtone. Le cadre global de ce syst me est marqu par une absence totale de volont s politiques de cr er des institutions judiciaires fortes. D'autre part, cet ouvrage propose de soumettre l'analyse l'id e selon laquelle les modes alternatifs de r glement des conflits sont une solution en partie la crise de l'institution judiciaire. La nature pacificatrice de la justice traditionnelle en Mauritanie constitue un h ritage culturel qui a facilit l'introduction r cente des formes modernes de justice alternative. Une justice con ue comme une manifestation de la libert contractuelle. L'approche contemporaine de la justice a permis au l gislateur mauritanien de marquer ces derni res ann es sa volont de soutenir les MARC, qui constituent aujourd'hui un autre mod le de justice. Enfin, l'auteur propose des solutions de r formes adapt es aux probl mes identifi s en prenant en compte le contexte actuel de la Mauritanie.