Hannah Arendts Verstandnis von Macht als Ergebnis politischen Handelns

Studienarbeit aus dem Jahr 2002 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, sthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 1,4, Humboldt-Universit t zu Berlin, 7 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: Mit Elemente und Urspr nge totaler Herrschaft (EU) verfasste Hannah Arendt eine berzeugende Analyse der gesellschaftlichen Prozesse und Entwicklungen, die der totalen Herrschaft zugrunde liegen. Diese Elemente und Urspr nge werden von ihr nicht als kausale Ursachen beschrieben, sondern vielmehr als Entwicklungen dargelegt, die der neuen Staatsform des Totalitarismus vorausgingen. Ihre Analyse verlangt, dass die be-stehenden politischen Begriffe berdacht werden, damit sie sich nicht der totalit ren Logik entziehen, nach welcher der Totalitarismus funktioniert. Der Ansto f r meine Hausarbeit steckt in diesem "funktionieren" des Totalitarismus: Auf die rhetorische Frage, warum es niemals zuvor den Versuch gab eine totale Herr-schaft zu etablieren, antwortet Hannah Arendt mit der Erkl rung, "dass Macht niemals zuvor nur in dem organisiertem Funktionszusammenhang selbst gesehen wurde unter Absehung von allen direkt materiellen Faktoren." Dieses totalit re Machtverst ndnis ist dem politischem Machtbegriff von Arendt diametral entgegengesetzt. Ihr Konzept von Macht als Ergebnis politischen Handelns m chte ich zun chst aus dem Kontext zweier anderer Schriften von ihr erl utern. Dies ist zum einen der Essay Macht und Gewalt (MG) und zum anderen ihr Buch Vita activa. In diesen B chern geht Arendt auf die Entstehung von Macht durch menschliches Handeln ein und entwickelt Macht zu einer positiv konotierten Kategorie des Politischen. Daran anschlie end m chte ich erl utern aus welchen Quellen der Totalitarismus Macht sch pft und inwiefern von einem funktionieren des Totalitarismus gesprochen werden kann.