Die Paradoxien der kamerunischen Verfassung vom 18. Januar 1996

Die Verfassungsproduktion in Kamerun ist l ckenhaft. Nach einem halben Jahrhundert des Konstitutionalismus gl nzen die kamerunischen Verfassungstexte nicht gerade durch ihre Verst ndlichkeit und Klarheit. Eine Lekt re der verschiedenen Grundgesetze, die das Land erlebt hat, l sst Paradoxien erkennen, die die Verankerung des Konstitutionalismus behindern. Die Verfassung vom 18. Januar 1996, die Gegenstand der vorliegenden Studie ist, ist von dieser Feststellung nicht ausgenommen. Zwar hat sie die Institutionen und den Staat modernisiert, aber ihr Wortlaut ist verbesserungsw rdig. Zwischen Schweigen, Zweideutigkeiten, Widerspr chen und Verwirrung ist sie voller Paradoxien, die sowohl in der Semantik der Verfassung als auch in den Optionen des Verfassungsgebers erkennbar sind. Dieser Text, der zwischen Fortschritten und R ckschl gen, Koh renz und Inkoh renz schwankt, erm glicht es, die Grundlage der Drangsale des kamerunischen Konstitutionalismus zu erkennen.