Zwischen Krieg und Usurpation

Die Regierungszeit Constantius II. wurde von Aurelius Victor sehr treffend mit folgendem Zitat beschrieben: Doch Julius Constantius, der jetzt 23 Jahre lang als Augustus die Herrschaft innehat, steht, indem ihn Unruhen bald von au en, bald im Inneren bedr ngen, nur selten unter Waffen." Kaiser Constantius II., Sohn Konstantin des Gro en, regierte 337 bis 361 die Geschicke des r mischen Weltreiches und der neuen christlichen Staatskirche. Trotz seiner langen Regierungszeit findet Constantius II. h ufig nur am Rande Beachtung, meist handelt es sich dabei nur um Detailfragen und Teilaspekte der Geschichte. Vor allem in Werken die sich mit theologischen und kirchenpolitischen Fragen besch ftigen wird auf Constantius R cksicht genommen. H ufig jedoch wird er zusammen mit seinen Br dern nur als unbedeutender bergang zwischen den wirklich wichtigen" Herrschern Constantin dem Gro en und Julian angesehen. So meint Alexander Demandt zu den S hnen Konstantins: "Es gab keine herausragende Charaktere unter den Kaisern." Im Gro en und Ganzen galten die S hne Konstantins nicht weiter als die Erf llungsgehilfen" des von ihm angefangenen gro en geschichtlichen Werkes, der so genannten constantinischen Wende . Bis auf wenige Lexikartikel gibt es nur eine Monografie die sich umfassend mit Constantius auseinandersetzt. Lediglich Pedro Barcelo hat sich bisher eingehender mit allen Aspekten der Regierung des r mischen Herrscher und seiner Bedeutung f r die Sp tantike und das R mische Reich befasst. Auch in diesem Werk nimmt der Faktor Kirche einen gro en Raum ein, wie schon der Titel nahe legt.Die meist negative Deutung des Nachfolgers Constantins liegt auch an fehlenden zuverl ssigen Quellen eines gro en Teils der Regierungszeit von Constantius II.. Vor allem die berliefungen der politischen und milit rischen Ereignisse zwischen 337 und 353 sind l ckenhaft bzw. bruchst ckhaft. Die Quellen und auch die wissenschaftlichen Ver ffentlichungen zum 24 Jahre herrschenden Constantius I