Zufriedenheit und Einkommen. Eine Untersuchung des Easterlin-Paradoxons

Bachelorarbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich VWL - Finanzwissenschaft, Note: 2,3, Universitat Osnabruck, Sprache: Deutsch, Abstract: Ziel dieser Bachelorarbeit ist es, das Easterlin-Paradox zu analysieren. Zunachst werden die Begriffe Lebenszufriedenheit, Einkommen und Bruttoinlandsprodukt definiert. Um dann eine Einordnung zu geben, wird einmal das Easterlin-Paradox erklart und dabei auf die Herkunft beziehungsweise Entstehung eingegangen. Es werden die Daten und die Messungen, die zu der Annahme des Easterlin-Paradoxes gefuhrt haben, beschrieben und betrachtet. Zudem werden die verschiedenen Varianten kurz beleuchtet. Um zu analysieren, ob das Easterlin-Paradox tatsachlich nachweisbar ist, werden die verschiedenen Erklarungsansatze aufgeschlusselt, das relative Einkommen, die Adaption und die Befriedigung materieller Bedurfnisse sind hierbei zu nennen. Nachdem die Theorie zeigen soll, ob anhand von anderen Okonomen das Easterlin-Paradox erklarbar ware, werden darauffolgend die Landergruppe Europa und die Lander Japan, USA und Sudkorea betrachtet. Zum Ende hin wird sich mit der Kritik auseinandergesetzt und eine Handlungsempfehlung fur die Politik gegeben. Ein gro es Ziel der Politik ist es immer wieder, den Wohlstand der eigenen Bevolkerung zu steigern. Wohlstand wird durch stetiges und angemessenes Wirtschaftswachstum gemessen, das ist zumindest die Annahme der Politik. Dabei ist bei steigendem Einkommen auch ein Anstieg der Lebenszufriedenheit zu erwarten. Schlie lich macht Geld glucklich. So ware es notwendig, den materiellen Wohlstand der Burger immer weiter wachsen zu lassen, um die Lebenszufriedenheit sicherstellen zu konnen. Was wurde aber passieren, wenn wir nicht mehr in der Lage waren ein hoheres Einkommen zu erzielen, da die Produktivitat nicht weiter zunehmen kann? Soll niemand mehr zufriedener werden, oder konnen es nur noch jene Lander, die sich gerade in der Entwicklung befinden? Lander, die noch in der Lage sind, weiteren materiellen Wohlstand und hoheres Pro-Kopf-Einkommen zu generieren. Eine Frage, die dabei immer wieder aufkommt, ist die nach dem Zusammenhang zwischen Einkommen und der Lebenszufriedenheit, denn es muss doch moglich sein, ohne weiteres Einkommen trotzdem eine hohere Lebenszufriedenheit zu erreichen. Vielleicht kann es auch sein, dass trotz hoheren Einkommens die Menschen nicht zufriedener werden. Genau diese Frage stellte sich der Okonom Richard Easterlin 1974 erstmalig und entwickelte seine Hypothese des Easterlin-Paradoxes, welches diese Annahme des Zusammenhangs zwischen Einkommen und der Lebenszufriedenheit einer Bevolkerung in Frage stellt.