Willensfreiheit. Ein Vergleich zwischen Hume und Schopenhauer

Akademische Arbeit aus dem Jahr 2021 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 1,0, Universitat Luzern (Philosophisches Institut), Sprache: Deutsch, Abstract: Die Frage nach der Freiheit des menschlichen Willens beschaftigt die Philosophie seit nun mehr als zweitausend Jahren. Sie kann zweifellos, neben der Frage nach dem menschlichen Bewusstsein, d.h. dem sogenannten Leib-Seele-Problem, als eine der beiden fundamentalsten Fragen der menschlichen Existenz uberhaupt betrachtet werden. So uberrascht es auch nicht, dass die Auseinandersetzung mit dieser Frage bis zum heutigen Tage fur vielerlei Kontroversen gesorgt und einige sich gegenseitig ausschliessende Positionen innerhalb der Philosophie hervorgebracht hat. Jedoch nicht nur innerhalb der Philosophie hat dieses Thema hohe Wellen geschlagen. Je nachdem, welche Position hinsichtlich der Frage nach der Freiheit des menschlichen Willens eingenommen wird, ergeben sich daraus weitreichende philosophische, rechtliche, politische und nicht zuletzt auch gesellschaftliche Konsequenzen. Diese Arbeit dient dem Zweck, zuerst grob in die philosophische Willensfreiheitsdebatte einzufuhren, und vergleicht dann anschliessend die Freiheitskonzepte der beiden beruhmten Philosophen, Arthur Schopenhauer und David Hume.