Werden Wir Optimal Regiert? Was Denkt Das Volk Darüber?

Die V ter des Grundgesetzes setzten die Fehler vorangegangener Regierungen um und machten das Gewissen des einzelnen durch Wahl hervorgegangenen Abgeordneten zum W chter demokratischer Gepflogenheiten. Die Erfahrung offenbart dem Volk jedoch, dass die Parteien das Gewicht in ihren berlegungen mehr auf das Ansehen ihrer Partei und ihre Wiederwahl legen, sodass der Begriff Parteiendemokratie an Substanz gewinnt. In der Studie werden die Grundlagen f r eine Analyse gelegt und Hinweise f r eine m gliche Besserung der herrschenden Arbeitsverh ltnisse dargestellt, unter dem Grundgedanken, dass jeder das Bestm gliche f r das Volk zu erreichen sucht. Wichtige Ziele scheinen hierbei die aktive Kommunikation des Abgeordneten mit dem "Volk" und die Eignung des vorgestellten Bewerbers f r den Beruf Abgeordneter zu sein. Dieser sollte m glichst frei von Fremdinteressen und Beeinflussungsneigungen sein und seine Argumente und Ansichten auch mit Courage im Parlament vertreten k nnen, unabh ngig von einem Fraktionszwang und als Vorbild f r das Volk. Da die Meinungen im Volk unterschiedlich sind, gibt es weder einen Durchschnittsb rger noch eine definierte Volksmeinung, weshalb in st ndigem Gedankenaustausch eine solche zu suchen ist. Hierbei k nnte wom glich helfen, beispielsweise eine Ombudsinstitution f r die Sachverhalte, die dem Volk am Herzen liegen, sie bedr cken und in Not bringen, also eine Ansprechstelle, die die Beschwerden sammelt, ordnet und so bearbeitet, dass sie im Gesch ftsgang des Parlaments positiv und unverz glich entschieden werden k nnen, einzurichten. Sie k nnte ein Spiegelbild zum Petitionsausschuss, der individuell vorgetragenen Anregungen nachgeht, sein.