Umweltökonomik

ie Ausfiihrungen im. ers en apitels dien en vor allem dem Ziel, ein grund- D legendes Verstandnis fur die Struktur Vleler Umweltprobleme zu wecken. Dabei wurde diese Struktur aus einer bestimmten Perspektive betrachtet, die man als "oekonomisch-spieltheoretisch" bezeichnen koennte. OEkonomisch, weil die in Umweltprobleme verstrickten Individuen als rationale, im Selbstinteresse han- delnde Menschen gesehen werden, und als Ziel die effIZiente Allokation knapper Umweltressourcen angestrebt wird. Spieltheoretisch ist die Perspektive, weil sie die Handlungen der Individuen auf strategische Entscheidungen zuruckfuhrt, die in Situationen getroffen werden, die mit den Mitteln der Spieltheorie beschreib- bar sind. Die nun folgende Zusammenfassung hat vor allem den Zweck, zu ver- hindern, dass die Fulle der dargestellten Theorieansatze den Blick fur das "Gesamtbild", das sich aus dieser Perspektive ergibt, verstellt. Ausgangspunkt war die UEberlegung, dass externe Effekte ein charakteristi- sches Merkmal umweltoekonomischer Probleme sind und dass gerade diese Effekte fur Ineffizienzen verantwortlich zeichnen. Das Coase-Theorem behauptet nun, dass unter bestimmten Voraussetzungen externe Effekte im Zuge bilateraler Ver- handlungen internalisiert werden. Die spieltheoretische Betrachtung des Coase- Theorems Ioerdert jedoch die Erkenntnis zutage, dass dies dann nicht gilt, wenn die Verhandlungspartner private Informationen besitzen. Ist dies namlich der Fall, koennen Individuen ihr Informationsmonopol strategisch nutzen, um ein Ver- handlungsergebnis zu erzielen, das sie bessersteIlt als die Pareto-effiziente Allo- kation. Im Ergebnis zeigt damit die Analyse, dass rationale, im Selbstinteresse handelnde Individuen nicht in der Lage sein werden, externe Effekte durch direk- te Verhandlungen zu internalisieren.