Stellt der Skeptizismus eine Gefahr dar?

Essay aus dem Jahr 2020 im Fachbereich Philosophie - Sonstiges, Note: 1,0, Universite du Luxembourg, Veranstaltung: Historische Einfuhrung in die Philosophie, Sprache: Deutsch, Abstract: Der Skeptizismus wird oftmals als Gegenposition des Dogmatismus beschrieben. Unter Dogmatismus verstehen wir ein unkritisches Festhalten an Anschauungen und somit gibt es Lehren, denen Wahrheitswert unumstolich sind. Die Skeptiker hingegen zweifeln aber an der Sicherheit, dass es etwas gibt, was unter allen Umstanden wahr ist. Der Skeptizismus existiert in verschiedenen Formen. In dieser Arbeit werden wir den pyrrhonischen Skeptizismus naher analysieren. Der besagt, dass keine Aussage wahrscheinlicher ist als eine andere Aussage. Wir haben hier einen Fall von Rechtfertigungsskeptiker, und zwar argumentiert dieser Skeptiker, dass sich keine Meinung rechtfertigen lasst. Das Argument lautet also, dass man nicht wissen kann, ob unsere Meinung richtig ist, weil wir sie nicht rechtfertigen konnen. Der Pyrrhoneer, ein radikaler Skeptiker, mochte also Anhand dieser Meinungsenthaltung, da er ja nicht wei , ob das was er sagt richtig oder falsch ist und die unbedingte Wahrheit seiner Au erungen nicht garantiert, an die ataraxia gelangen, an die Seelenruhe. Der Pyrrhoneer beschrankt sich somit nur auf Erscheinendes, also die Dinge wie sie ihm erscheinen und nicht das Ding an sich. Denn uber das Ding an sich hat er keine Information, er beschreibt nur das was er sieht und was fur ihn in dem Moment richtig scheint. Dies macht aus der pyrrhonischen Skepsis eine nicht widerspruchliche Theorie, denn der Pyrrhoneer behauptet uber seine eigene These nicht die Wahrheit zu kennen. Es ist moglich, dass sie wahr ist, genau so wie es moglich ist, dass sie falsch ist.