Sécurité Et Efficacité Du Cefoperazone Sulbactam

Dans cette tude, nous avons observ les param tres d'efficacit et de s curit dans les groupes CS et PTZ. L'analyse statistique a montr que les deux groupes taient aussi efficaces et s rs l'un que l'autre en tant que traitement antibiotique empirique des infections chez les patients souffrant d'insuffisance r nale chronique et qu'il n'y avait pas de diff rence significative. Le CS peut tre un choix appropri en termes de fr quence d'administration car il est administr deux fois par jour. Pour les patients pr sentant des enzymes h patiques lev es, le CS peut tre un choix appropri . Pour les patients souffrant de troubles sanguins ou d'une augmentation du temps de prothrombine, le PTZ est un choix appropri . En ce qui concerne l'ajustement de la dose, le groupe PTZ avait un dosage plus inappropri selon les lignes directrices de Sanford. L'ajustement de la dose doit tre pris en consid ration lors de l'administration de PTZ aux patients pr sentant une fonction r nale alt r e ou une clairance de la cr atinine r duite. Des tudes prospectives multicentriques sont encore n cessaires pour valuer l'efficacit et la s curit du CS et du PTZ chez les patients souffrant d'insuffisance r nale chronique. Ainsi, notre tude conclut que le CS est aussi efficace que le PTZ et qu'il est sans danger pour les patients atteints d'infection et souffrant d'insuffisance r nale chronique.