Schiedsgerichtsbarkeit und Mediation aus der OHADA

Angesichts des Misstrauens der B rger gegen ber den Gerichten entscheiden sich die B rger vor diesen Gerichten f r die OHADA-Schiedsgerichtsbarkeit und die OHADA-Mediation. Die Investoren ziehen es vor, die Gr nde f r das Misstrauen gegen ber der traditionellen Justiz des Staates, der ja eine hoheitliche Aufgabe hat, zu meiden. Gl cklicherweise hat der OHADA-Gesetzgeber auf seiner st ndigen Suche nach Rechts- und Justizsicherheit auf wunderbare Weise an die konventionelle Justiz gedacht, die von den Parteien in Gesch fts- und Handelsstreitigkeiten organisiert wird.2 Zweifellos ist es keine leichte Aufgabe, die konventionelle Justiz neben der traditionellen und klassischen, vom Staat organisierten Justiz anzupreisen. Aber die Wirtschaftsm chte, d.h. die Kaufleute als nat rliche und juristische Personen, wissen die von der OHADA propagierte Vertragsfreiheit zu sch tzen und finden mehrere Vorteile in dieser konventionellen Justiz.In diesem Buch werden die OHADA-Schiedsgerichtsbarkeit und die OHADA-Mediation in einem empirischen und p dagogischen Ansatz erl utert und die Auswirkungen und M glichkeiten von Schiedsrichtern und Mediatoren anhand einer vergleichenden Tabelle aufgezeigt.