Ratingagenturen und Ratingprozesse

Ratingagenturen haben sich trotz ihrer noch relativ jungen Historie schnell zu einer der wichtigsten und einflussreichsten Akteure auf dem globalen Finanzmarkt entwickelt. Ihre Hauptaufgabe besteht in der Reduzierung von Informationsasymmetrien zwischen Unternehmen (Emittenten) und den Investoren. Dies geschieht mittels einer Einsch tzung ber die zuk nftige Zahlungs- und Ertragsf higkeit der jeweiligen Unternehmen. Doch aufgrund diverser Fehlleistungen und fragw rdiger Entscheidungen wurden tiefgr ndige Probleme der Bewertungspraktiken offenbart. Sp testens seit dem Ausbruch der globalen Finanzkrise 2007/08 stehen Ratingagenturen weltweit massiv im Fokus ffentlicher Kritik. Abgeleitet aus der an Ratingagenturen ge u erten Kritik ist das Ziel der vorliegenden Arbeit die Untersuchung der in der wissenschaftlichen Literatur gef hrten Diskussion ber die Problemfelder von Ratingagenturen sowie sich daraus ergebenden m glichen Reformvorschl ge zur Reduzierung dieser Schw chen. Zur Beantwortung der Forschungsfragen wurde eine systematische Literaturanalyse durchgef hrt, bei der Artikel aus wissenschaftlichen Zeitschriften, Beitr ge aus Sammelwerken, Dissertationen und Arbeitspapiere verwendet wurden. Die Ergebnisse der durchgef hrten Literaturanalyse zeigen zum einen, dass eine Vielzahl an unterschiedlichsten Problemfeldern bei Ratingagenturen existiert. Diese reichen von Fehlleistungen ber generelle Kritik am Gesch ftsmodell und dem Personal bis hin zur aktuellen oligopolistischen Marktstruktur und dem damit verbundenen Machtgef ge. Zum anderen werden diverse Reformvorschl ge diskutiert, die zur Reduzierung der Schw chen von Ratingagenturen beitragen sollen. Im Fokus stehen hier insbesondere Reformvorschl ge zur Reduzierung des Einflusses und der Macht von Ratingagenturen sowie Forderungen nach alternativen Bezahlsystemen. Auch die Einf hrung von Haftungsmechanismen stellt eine konkrete Reformforderung dar.