Politica y/o violencia

Politica y/o violencia hace dos cosas con una contundencia sin igual en el corpus de obras sobre los setenta. Revisa criticamente el accionar de las principales organizaciones de la epoca (Montoneros, ERP) y a partir de ahi pone el dedo en la llaga de un tabu que llega hasta hoy: hasta que punto la derrota del ciclo revolucionario nos llevo a creer que la politica por definicion excluye la violencia, y que esta debe ser condenada y prohibida bajo todas sus formas, a excepcion de la ejercida por el Estado, la unica supuestamente legitima? Por que cualquier movimiento de resistencia con componentes violentos se asimila al terrorismo o al crimen, aun cuando solo busque abrir un espacio de negociacion para reparar una injusticia? No sera hora de distinguir las violencias de dominacion de las violencias de resistencia? No sera hora de recuperar el viejo derecho a la rebelion? Con osadia y lucidez, Pilar Calveiro hace un ejercicio fuerte de memoria, sin miedo a "e;escrachar"e; los aspectos mas problematicos de los grupos guerrilleros: el verticalismo, el aislamiento respecto de la sociedad, la persecucion interna de la disidencia, la militarizacion, las infiltraciones no reconocidas que generaban victimas entre los propios cuadros. Por falta de politica, nos dice, las propias organizaciones terminaron reproduciendo ciertas practicas del aparato represivo que habian intentado dejar atras. Sobre esa base, busca repensar la relacion entre politica, violencia y etica, como elementos en tension pero, al mismo tiempo, inseparables en la formulacion de cualquier proyecto alternativo de sociedad.