Normative Legitimitat Von Recht, Moral Und Menschenrechten Im Lichte Der Positivistischen Trennungsthese

Normative Legitimitat wird haufig verkurzt mit moralischer Anerkennungswurdigkeit gleichgesetzt. Eine Normenordnung kann aber auch nach anderen als nach moralischen Massstaben als legitim gelten, wie etwa nach rechtlichen Kriterien. Auf der Grundlage der positivistischen Trennungsthese gibt diese Studie vertiefte Antworten auf die Frage, inwiefern staatliches Recht, Volkerrecht, Moral und Menschenrechte als normativ legitim gelten konnen und was diese Legitimitat jeweils bedeutet. Dabei geht es nicht um bestimmte materielle Kriterien von Legitimitat wie bspw. demokratische Verfahren oder bestimmte Gerechtigkeitsvorstellungen. Vielmehr wird grundsatzlicher nach den formalen Bedingungen von Legitimitat gefragt. Man dringt dabei zum Charakter der rechtlichen und der moralischen Normativitat vor, zur Natur ihrer Geltung und Verbindlichkeit. Mit Blick auf die Geltungsgrunde von Recht, Moral und Menschenrechten wird ein Beitrag zu einem differenzierteren Verstandnis des Legitimitatsbegriffs geleistet.