Ministerialität und Stadt

Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - and. L nder - Mittelalter, Fr he Neuzeit, Note: 1,0, Friedrich-Schiller-Universit t Jena (Historisches Institut), Veranstaltung: Rittertum und h fische Kultur, Sprache: Deutsch, Abstract: , Ministerialit t als Problem der Stadtgeschichte" In dieser von Kurt Schulz formulierten These zeigt sich, dass nicht ohne weiteres von einem Zusammenhang zwischen den Begriffen Ministerialit t und Stadt ausgegangen werden kann. blicherweise traten Ministeriale in Verbindung zu einer Grundherrschaft, einer Burg oder einem K nigshof auf, denn durch diese wurde ihr Rechtscharakter als, Diener" bestimmt. Dieses Dienstverh ltnis, in dem die Ministerialen zu ihrem Herren standen, war wesentlich durch das Merkmal der Unfreiheit gekennzeichnet. Wie ist es also m glich, Ministeriale im Bezug zur Stadt zu betrachten, wenn diese durch die Begriffe der Freiheit und Autonomie gekennzeichnet ist? Als erster wies auf diese Verbindung Karl Wilhelm Nitzsch mit seinem Werk, Ministeralit t und B rgertum" hin. Knut Schulz belebte mit seinem 1968 erschienenen Aufsatz, Die Ministerialit t als Problem der Stadtgeschichte" die alte Kontroverse erneut. Weitere Forscher wie Josef Fleckenstein, Helga Mosbacher, Erich Maschke und J rgen Sydow schlossen sich dieser Diskussion an. Seitdem ist die Rolle, welche die Ministerialit t bei der Ausbildung der st dtischen Autonomie gespielt hat, heftig umstritten. Ziel dieser Arbeit ist es, die Bedeutung der Ministerialen f r die Entwicklung der mittelalterlichen Stadt darzustellen und kritisch zu hinterfragen. Beginnen m chte ich mit einem kurzen berblick ber die essentiellen Merkmale und die Entwicklung der Ministerialit t. Anschlie end werde ich die Rolle der Ministerialen in den St dten Freiburg und Stra burg analysieren. Ich w hle diese zwei Beobachtungsfelder, um auf die unterschiedlichen Ausgangsbedingungen und die daraus resultierenden M glichkeiten der Entfaltung f r die Ministerialit t