L'obsession Trump Ou Géopolitique De La Nécessité ?

Donald Trump repr sente une menace r elle pour le Deep State dans son ensemble, mais aussi, et malheureusement son insu, pour l'Occident la chute duquel il participera sans le vouloir, ni le savoir, travers sa philosophie d'un monde pacifi , sans guerre, qui pr ne une nouvelle doctrine pour les relations internationales. Or, face la mont e fulgurante du Sud Global qui menace l'existence m me des pays imp rialistes, ces derniers n'ont que les seuls leviers d'une guerre mondiale pour essayer d'amener la Russie, le chef de file de ce bloc, faire marche arri re et viter ainsi le d mant lement de l'Occident. Par sa politique de pacification et de non-gendarmisation du monde par les USA, Donald Trump volera, sans en avoir la moindre id e, au secours du mouvement du Sud Global qui profitera de cette p riode de paix pour s' difier, et c'est ainsi qu'il va contribuer, malgr lui, faire tomber le monde de l'Ouest. Mais au beau milieu de son illusion d'un monde pacifi , sans guerre ni violence, il pourrait advenir qu'il regrette par la suite d'avoir contribu de quelque mani re au retrait de l'Occident de la sc ne mondiale o il d cidait ex cathedra de l'avenir des peuples du monde. Donald Trump ignore pour l'instant quoi consistera son r le dans l'histoire des Etats-Unis et de l'humanit , s'il est r lu. Quelle sera son attitude quand il aura compris par la suite qu'il avait contribu pacifier le monde, mais contribu en m me temps, quoique sans le vouloir, la chute de l'Occident ? Sera-t-il satisfait d'avoir conduit une politique humaniste ou aura-t-il le remords d'avoir liquid l'Ouest travers cette politique ? Aussi, pourra-t-on lui imputer en toute honn tet , quand cela va avoir lieu, toute la charge d'avoir lui-m me amen l'Occident cette chute ?

Donald Trump represents a real threat to the Deep State as a whole, but also, and unfortunately unbeknownst to him, to the West, in whose fall he will participate unwittingly or unknowingly, through his philosophy of a pacified world, without war, which advocates a new doctrine for international relations. However, faced with the meteoric rise of the Global South, which threatens the very existence of the imperialist countries, the latter have only the levers of a world war to try to bring Russia, the leader of this bloc, to back down and thus avoid the dismantling of the West. Through his policy of pacification and non-gendarmization of the world by the USA, Donald Trump will fly, without having the slightest idea, to the rescue of the movement of the Global South which will take advantage of this period of peace to build itself, and this is how he will contribute, in spite of himself, to bring down the world of the West. But in the midst of his illusion of a pacified world, without war or violence, it could happen that he later regrets having contributed in some way to the withdrawal of the West from the world stage where he decided ex cathedra the future of the peoples of the world. Donald Trump does not yet know what his role in the history of the United States and humanity will consist of, if he is re-elected. What will be his attitude when he will have understood later that he had contributed to pacifying the world, but at the same time, albeit unintentionally, contributed to the fall of the West? Will he be satisfied with having pursued a humanist policy or will he have the remorse of having liquidated the West through this policy? So, can we honestly impute to him, when this happens, all the responsibility of having brought the West to this downfall?