L''écho de l''immémorial

« L''écho de l''immémorial » est une formule évidemment paradoxale. Le paradoxe tient en ceci que l''écho serait le retour, dans une procédure de réminiscence, de cela – l''immémorial – qui justement échappe par principe à la réminiscence. C''est ce paradoxe qu''ont soutenu, chacun à leur manière, Philippe Lacoue-Labarthe et Jacques Lacan : comment penser l''origine dont le sujet n''est que l''écho ou l''effet ? Bernard Baas s''attache à repérer ici tout ce qui rapproche le philosophe et le psychanalyste, malgré leur différend, et cela jusqu''au point de leur divergence. Dans cet écart – « écart inframince », comme dit Jean-Luc Nancy dans sa préface – est engagée la question de ce qui, de la vie et dans la vie du sujet, est en excès sur la vie : c''est la question de la pulsion de mort qui, à l''opposé de son acception triviale, est ici repensée comme « la mort vive ».