L'art du moyen âge et les causes de sa décadence

"... On alla plus loin, et, pour plusieurs, ce mouvement, que jusque-l tout le monde avait appel renaissance, devint un sujet de bl me et de regrets. Aux mal dictions de Vasari contre l'art gothique succ d rent des mal dictions contre cet art pa en qui, selon les z lateurs du nouveau syst me, avait tu l'art chr tien. Une cole fort s rieuse, puisqu'elle a soutenu dans leurs travaux des hommes comme Lassus, Viollet-le-Duc, inspir un po te comme M. de Montalembert, entreprit syst matiquement la r habilitation de l'art du moyen ge, et essaya m me de renouer la tradition interrompue depuis pr s de quatre cents ans. Ici de cruelles d ceptions l'attendaient. Les syst mes d'esth tique, toujours vrais en un sens, quand ils sont con us par des esprits lev s, ne doivent jamais chercher se r aliser. Les seuls chefs-d'oeuvre que produisit l' cole n o-gothique sont de tr s-bons livres d'arch ologie. L'impuissance des id es th oriques rien cr er en fait d'art, le rang secondaire fatalement assign tout ce qui est pastiche et imitation furent prouv s par un exemple de plus; mais la meilleure s rie de travaux que la France ait produite en notre si cle sortit de cette direction, ou, si l'on veut, de cette mode..."