Immanuel Kant - Kritik der reinen Vernunft

Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Philosophie - Theoretische (Erkenntnis, Wissenschaft, Logik, Sprache), Note: 14 Punkte, Universit t Kassel (Philosophie), Veranstaltung: Kants theoretische Philosophie, Sprache: Deutsch, Abstract: 1. Zielsetzung: In der vorliegenden Hausarbeit ber die Vorreden der ersten und zweiten Auflage von Immanuel Kants Kritik der reinen Vernunft, werde ich zun chst die enthaltenen Textaussagen rekonstruieren, um sie dann miteinander zu vergleichen. Anhand dieses Vergleichs werde ich die Unterschiede zwischen den beiden Vorreden aufzeigen. Mit dieser Aufgabenstellung beabsichtige ich zweierlei: Zum einen soll eine modernsprachliche Rekonstruktion besagter Texte deren Verst ndnis erleichtern und so Einsteigern und philosophischen Laien einen Zugang zu Immanuel Kants Hauptwerk erm glichen. Zum anderen gibt es einen sehr interessanter Einblick in die Person Kant einerseits und den Philosophen Kant andererseits, anhand der Unterschiede der beiden Vorreden nachzuzeichnen, wie er den ffentlichen Reaktionen, oder gerade deren Ausbleiben, auf die erste Ausgabe seines Hauptwerks begegnet. 2. Einleitung: Zum Antritt seiner Professur f r Logik und Metaphysik in K nigsberg legte Immanuel Kant 1770 eine zweite Dissertation mit dem Titel Formen und Gr nde der Sinnes-und Verstandeswelt vor. Bei der berarbeitung dieser zur Ver ffentlichung, kamen Kant zunehmend Zweifel an seinen bis dahin, rationalistisch gepr gten Positionen. Ausl ser war die Lekt re des Empiristen David Hume. Dessen Position empfand Kant jedoch auch nicht als befriedigend, da diese unweigerlich zum Skeptizismus f hrten. So unterbrach Kant in den folgenden 11 Jahren s mtliche schriftstellerischen Aktivit ten und widmete sich in seiner Kritik der reinen Vernunft ausschlie lich der Metaphysik. Nach der Erstver ffentlichung 1781 fielen die Reaktionen, auf das schwer verst ndliche Werk jedoch negativ und sehr verhalten aus. Daraufhin ver ffentlichte Kant 1783 die Prolegomena