Fortschritt, Stillstand oder Fehlschlag?

Fortschritt, Stillstand oder Fehlschlag? Allein die Anzahl der gesetzlichen Ver nderungen im Bereich des deutschen Gesundheitswesens werfen diese Frage auf. Betrachtet man die Regelungen im Detail so stellt sich recht schnell heraus, dass zumindest einzelne Teile des deutschen Gesundheitswesens gerade zu revolution ren Ver nderungen unterworfen worden sind, die nicht nur tradierte Strukturen, sondern auch berkommene Selbstverst ndnisse radikal in Frage gestellt haben. Wie bei Revolutionen blich, ist aber keineswegs sicher, ob die bewirkten Ver nderungen sich f r die Betroffenen, insbesondere f r die Anbieter und Nachfrager medizinischer Leistungen positiv ausgewirkt haben - ungeachtet dessen, was an wohl formulierten Worten im Gesetz und den begleitenden Verlautbarungen steht. Vor diesem Hintergrund ist es mehr als nur angemessen, die Ver nderungen einer kritischen wissenschaftlichen Betrachtung zu unterwerfen - und genau dies hat die Autorin f r einen Teilbereich der medizinischen Versorgung getan. Sie richtet ihr Augenmerk auf die Verkn pfung von Integrierter Versorgung und psychiatrischer Behandlung. Dabei ist die Vorstellung der derzeit absehbaren Gesundheitstrends der deutschen Bev lkerung nur einer der betrachteten Schwerpunkte. Hierbei wird gleicherma en auf die Entwicklung der Krankheiten selbst als auch auf die sich aus der demographischen Entwicklung (Stichwort beralterung) ergebenden Konsequenzen eingegangen. Im Mittelpunkt der Studie steht das Gesundheitsmodernisierungsgesetz und seine Bedeutung f r Patienten, rzte und Apotheken. Dabei findet dem Thema der Arbeit folgend keine allgemeine Behandlung der Konsequenzen statt, sondern eine sehr bewusste Fokussierung auf die Auswirkungen des Gesundheitsmodernisierungsgesetzes auf die Teilnehmer einer Integrierten Versorgung. Insbesondere geht es um die Integrierte Versorgung im Bereich Psychiatrie und Sucht, genauer gesagt darum, ob dieser Aufgabenbereich rechtlich und inhaltlich f r den Abschluss von