Drugaja istorija. "Periferijnaja" sovetskaja nauka o drevnosti

Esli rassmatrivat nauku kak pole svobodnoj konkurentsii idej, to zakonomerno pisat ee istoriju kak istoriju "pobeditelej" - uchenykh, sovershivshikh bolshie otkrytija i dobivshikhsja vseobschego priznanija. Odnako v realnosti rabota uchenogo zavisit ne tolko ot talanta i trudoljubija, no i ot mesta v nauchnoj ierarkhii, a takzhe ot vneshnikh obstojatelstv, v chastnosti ot politiki gosudarstva. Osobenno vazhno uchityvat eto pri issledovanii gumanitarnoj nauki v SSSR, blagosklonnoj lish k tem, kto bezogovorochno razdeljal dogmy marksistsko-leninskoj ideologii i ne otklonjalsja ot linii partii. V knige S. Krikha rasskazyvaetsja o sudbakh sovetskikh istorikov drevnosti, prezhde vsego tekh, kto ostalsja na periferii nauchnoj zhizni. Sredi nikh byli kak istinnye nonkonformisty, tak i tjagotevshie k mejnstrimu, no ne sumevshie v nego vstroitsja. Avtor podrobno rassmatrivaet strategii povedenija "periferijnykh" istorikov, protsessy vzaimodejstvija "periferii" i "jadra" i, nakonets, tendentsii razvitija (ili ugasanija) idej v sovetskoj istoricheskoj nauke o drevnosti. Izuchenie etogo materiala pozvoljaet po-novomu otvetit na vopros, chto zhe v itoge poluchilos u sovetskoj istoricheskoj nauki i byla li alternativa. Sergej Krikh - doktor istoricheskikh nauk, professor istoricheskogo fakulteta Omskogo gosudarstvennogo universiteta imeni F. M. Dostoevskogo.
Redaktor: Timofeeva S.
Vypusk 195