Der biblische Hiob. Historisch-authentisch oder fiktiv?

Studienarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Theologie - Biblische Theologie, Note: 1,0, , Veranstaltung: Altes Testament, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit widmet sich der Frage, inwieweit es sich beim biblischen Hiob im gleichnamigen ersttestamentlichen Buch Hiob um eine historisch-authentische Person oder um eine literarisch fiktive Figur handelt. Bereits die Rabbinen im babylonischen Talmud diskutierten daruber, ob Hiob eine historische Person war oder ob er als ein fiktiver Reprasentant fur den frommen Leidenden diente. Nach einem kurzen inhaltlichen und strukturellen Uberblick zum Hiobbuch werden die Argumente fur und gegen eine historisch-authentische Person Hiobs gesammelt und diskutiert. Auch mogliche Auswirkungen der beiden Positionen auf beispielsweise das Schriftverstandnis sollen bedacht werden. Am Ende folgen eine Zusammenfassung und ein Fazit, welche der beiden Positionen sich als die Wahrscheinlichere herausstellt. Es wird sich fur die historische Position des biblischen Hiobs vor allem auf Literatur aus dem englischsprachigen Raum bezogen, da sich im deutschsprachigen wissenschaftlichen Bereich wenig Aktuelles dafur finden lasst. Fur die fiktive oder zumindest nicht historische Position des biblischen Hiobs wird mit Markus Witte (2018) und seinem Werk Hiobs viele Gesichter: Studien zur Komposition, Tradition und fruhen Rezeption des Hiobbuches auch ein etablierter Theologe und Professor der Theologie aus Deutschland in diese Arbeit miteinbezogen. Im Folgenden wird auf die Bezeichnung Altes und Neues Testament verzichtet. Sie werden durch die Begriffe Erstes und Zweites Testament ersetzt, um den biblischen Schriften unabhangig von ihrer Zuordnung in das eine oder andere Testament die gleiche Wertschatzung entgegenzubringen. Die in dieser Arbeit zitierten Bibelstellen sind aus der Einheitsubersetzung (EU) aus dem Jahre 2016 entnommen.