Das Antidumpingrecht in der EU und den USA. Eine vergleichende Studie

Die zunehmende Liberalisierung des globalen Handels f hrt dazu, dass nationale M rkte zwangsl ufig auch f r ausl ndische Produkte ge ffnet werden. Die einzelnen Anbieter sind in der Folge auf ihren heimischen M rkten einem verst rkten Wettbewerb sowie unter Umst nden unfairen Handelspraktiken ausgesetzt. Mit dem Antidumpingrecht stellt die Welthandelsorganisation (WTO) ihren Mitgliedern Instrumentarien zum Schutz gegen solche unfairen Handelspraktiken zur Verf gung. Die GATT/WTO-Vorgaben k nnen die Mitgliedstaaten in ihren jeweiligen nationalen Vorschriften umsetzen. Die europ ischen und US-amerikanischen Antidumpinggesetze stellen weltweit die beiden wichtigsten Antidumpingsysteme dar. An ihnen richten sich neu eingef hrte Antidumpinggesetze anderer Staaten aus. Doch trotz dieser engen Handelspartnerschaft zwischen beiden Staaten existieren noch immer nationale Unterschiede, darunter auch umstrittene Verfahren und Rechtsvorschriften, die in dem Ruf stehen, den Handel und das internationale Investment zu behindern. Wie kaum ein anderer Bereich des internationalen Wirtschaftsrechts muss sich daher sowohl das europ ische als auch das amerikanische Antidumpingrecht mit scharfer Kritik auseinandersetzen, die zuweilen sogar die Rechtfertigung f r ein gesondertes Antidumpinginstrumentarium in Frage stellt.Lena Harmann gibt in ihrer vorliegenden Studie einen umfassenden berblick ber Inhalte, Gemeinsamkeiten und Unterschiede der US-amerikanischen und europ ischen Antidumpingvorschriften im Verh ltnis sowohl zueinander als auch zu den GATT/WTO-Vorgaben. Dabei untersucht sie einerseits den positiven Beitrag, andererseits auch die hemmenden Auswirkungen dieser jeweiligen Rechtsumsetzungen auf die Liberalit t des Welthandels und zeigt, jeweils unter Ber cksichtigung der juristischen Folgen und M glichkeiten, Verbesserungsvorschl ge zur Eingrenzung dieser umstrittenen Problematik auf.