Argumentationsmuster in Streitgesprachen uber Fleischkonsum und Veganismus

Masterarbeit aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Germanistik - Linguistik, Note: 1,0, Universitat Trier, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Diskussion uber das Verhaltnis von Mensch und Tier hat bereits eine lange Tradition und gewinnt stetig an gesellschaftlicher Relevanz. Dies erfolgt uber mehrere Felder: Nicht nur in der Wissenschaft, sondern auch zum Beispiel in Bereichen wie Kunst und Recht wird sich zunehmend mit dem Thema befasst. So nennt Waldow neben der wissenschaftlichen Untersuchung der Beziehung zwischen Menschen und Tieren oder der Rolle des Tieres und dessen kulturelle und symbolische Bedeutung[]"e; fur den Menschen, auch den gesellschaftspolitischen Streit um den richtigen Umgang mit dem Tier, der Auseinandersetzung um die Angemessenheit von Tierversuchen [...] [sowie] de[n] Aufschwung von bewusst vegetarischer und veganer Ernahrung"e;. (WALDOW 2015)Da die Argumentationsanalyse Wissens- und Denkmuster aufzeigen kann, soll an Aufnahmen von Streitgesprachen zwischen Vertretern unterschiedlicher Positionen exemplarisch gezeigt werden, welche Argumentationsmuster und Topoi von besonderer Relevanz fur den Teildiskurs zu den verschiedenen Ernahrungsweisen des Menschen, besonders der vegetarischen/veganen Ernahrungsweise im Kontrast zur Ernahrung, die Fleisch und tierische Produkte enthalt, zu sein scheinen. Zu Beginn sollen in Bezug auf die Arbeit und deren Untersuchungsgegenstand relevante Aspekte der Theorie zur Diskurslinguistik und Argumentations- bzw. Toposanalyse angesprochen werden. Anschlie end wird sich dem konkreten Thema und der Untersuchung gewidmet, indem der Kontext geschildert und auf die bisherige Forschung eingegangen wird. Des Weiteren wird der Untersuchungsgegenstand theoretisch definiert und das konkrete Korpus sowie die darin enthaltenen und zu untersuchenden Positionen vorgestellt und erklart. Zur Vermeidung von Intransparenz oder fehlender Nachvollziehbarkeit des Vorgangs von Vorbereitung und Analyseschritten wird dabei das methodische Vorgehen z. B. in Bezug auf die Korpus-Zusammenstellung und Transkription im Detail erlautert. Darauf folgen die Ergebnisse, die aus der grundlichen Analyse des Korpus hervorgegangen sind und damit die Prasentation der einzelnen Topoi und Gruppen von Topoi, welche besondere Relevanz im Diskurs zur Mensch-Tier-Beziehung und zu den Ernahrungsweisen der Menschen zu haben scheinen. Zum Abschluss wird verglichen, wie die herausgearbeiteten Topoi von den Positionen verwendet werden, welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede dabei entstehen und welche Folgerungen daraus gezogen werden konnen.