Análise jurídica doutrinal

Os conceitos de terceiro e terceiro s o termos totalmente diferentes, pois no in cio estas duas palavras parecem ser sin nimos por simples l gica, dando lugar a confus es, e no momento de aplic -las tendem a cometer o erro de mistur -las, quando s o actos jur dicos totalmente diferentes, pois t m finalidades diferentes no processo; portanto, leva-nos a uma aplica o errada destes institutos processuais. O terceiro aquele que interv m no processo judicial, mas quando admitido no processo, deixa de ser terceiro e passa a ser parte no processo, por ter algum interesse ou direito na pretens o objetiva do processo, podemos dizer que terceiro aquele que n o parte. Isto significa que um terceiro, para os efeitos do processo, ser aquela pessoa que n o intenta a a o (que n o apresentou o pedido) ou que n o foi demandada (que n o tem de se opor ao pedido do autor).