A quoi bon en rire quand on peut en pleurer

L'aphorisme a quoi bon en rire quand on peut en pleurer opere un renversement paradoxal du dicton populaire selon lequel il vaut mieux en rire que d'en pleurer . Plus qu'une pirouette ironique, c'est une provocation a penser que le choix entre le rire et le pleur est un marqueur dans la clinique psychanalytique, la pensee philosophique, et nourrit la recherche en sciences sociales et en anthropologie psychanalytique.C'est ce chemin de crete virtuel, menant a Tipasa, ou surgira Kamel Daoud, que nous invitent a emprunter Sigmund Freud, Friedrich Nietzsche, Albert Camus et Jacques Derrida, ce fil tenu ou s'entrelacent pulsion, affect et sens, joie et detresse, ouverture et vulnerabilite.