??????????????? ??????????? ? ?????????

Применение вспомогательных репродуктивных технологий у человека создало новое пространство для этических и правовых дискуссий об их последствиях в законодательстве. Их использование обусловлено научными достижениями, направленными на достижение оплодотворения у пар, страдающих патологией бесплодия, однако они стали применяться и для удовлетворения других интересов. Целью данной статьи является исследование наиболее актуальных правовых проблем и возможных коллизий прав, которые могут возникнуть в результате использования вспомогательных репродуктивных технологий между людьми, которые в них участвуют. Исходя из того, что право на деторождение, как и любое субъективное право, не является безграничным, а его существенным пределом являются права других лиц, в частности потенциальные права ребенка на деторождение, в качестве руководящего принципа анализа принимаются наилучшие интересы ребенка. Объектом исследования является правовое регулирование ВРТ в Аргентине в рамках Единого гражданского и торгового кодекса, оценка соразмерности его норм и сравнение с другими существующими позициями в сравнительном праве.