??????????? ????????? ? ??????????

Продвижение демократии в Узбекистане требовало большей свободы общества, однако религиозный фундаментализм привел к усилению авторитарного характера правительства Каримова. Эти две конфликтующие характеристики страны создали две стороны, по которым международные игроки разыгрывали свои карты. В то время как Запад настаивал на демократизации страны, Восток поддерживал репрессивную политику узбекского правительства в отношении религиозных групп. Андижанское восстание, произошедшее при этих обстоятельствах, является важным случаем, в котором можно найти все характерные черты узбекской политики. Эта работа дает читателю не только понимание важных факторов в восприятии региональной безопасности, стратегических согласований и соперничества, но и понимание отношений между государством и обществом, клановой политики, экономических трудностей и структурных барьеров на пути демократизации в Узбекистане.