Islamic History and Civilization

Verbranntes Ufer zeichnet erstmals das Bild der Entwicklung der syro-palastinensischen Hafenstadte nach der Vertreibung der letzten Kreuzfahrer mit Hilfe lokaler Chroniken wie den Werken von Salih Ibn Yahya und Ibn Sibat. Die Mamluken zerstorten die Kustenstadte, um den Kreuzfahrern keinen potentiellen Bruckenkopf fur eine erneute Landung zu geben. Auf die Politik des verbrannten Ufers griffen die Mamluken zuruck, weil sie keine planvolle Seepolitik betrieben. Daher besaen sie keine Flotte, mit der sie die Kuste schon auf dem Meer hatten verteidigen konnen. Nach einer einfuhrenden Diskussion der Grunde, warum die Mamluken keine Flotte aufbauten, folgt im Haupteil die Beschreibung der Geschichte der syro-palastinensischen Kuste. Abgeschlossen wird das Werk durch eine analytische Darstellung der Sozialgeschichte der Kuste, dem administrativen Aufbau der lokalen Verwaltung und dem Handel zwischen Europa und der Levante, wozu auch Dokumente aus dem Archivio di Stato von Venedig herangezogen wurden.Verbranntes Ufer is the first complete presentation of the history of the Syro-Palestinian coast after the expulsion of the last crusaders as it appears in the local chronicles of Salih Ibn Yahya und Ibn Sibat. The Mamluks destroyed the coastal towns in order to leave no bridge head for a potential return of the crusaders. They maintained a policy of burned shore because they had no systematic sea policy. Therefore they did not develop a fleet to defend the coast. After discussing the reasons, why the Mamluks never constructed a fleet the main part of the work deals with the political history of the Syro-Palestinian coast. The work ends with an analytic description of the social history of the coast, the structure of the local administration and the trade between Europe and the Mamluk Empire, which is based on documents of the Archivio di Stato in Venice.