Traité Des Droits Appartenans Aux Seigneurs Sur Les Biens Possédés En Roture

Ce livre historique peut avoir de nombreuses fautes de frappe, le texte manquant, des images ou des index. Les acheteurs peuvent telecharger une copie gratuite scannee du livre original (sans fautes de frappe) de l'editeur. Non illustre. 1781. Extrait: ... Mars 1608, la Sentence du prevot de Paris fut confirmee avec amende & depens. Voyei Duplessis, Traite des heritages, Livre H, chap. 2. Ainsi la poiieffion immemoriale d'un heritage pour lequel on n'a jamais reconnu de seigneur, ne peut pas produire en faveur d'un acquereur & d'un detenteur une franchise contre la loi qui exige un titre, a plus forte raison dans les Coutumes qui veulent imperieusement un titre particulier pour etablir un franc-aleu. CHAPITRE IV. Si la preuve d'une possession immemoriale de tenir un heritage en Franc-aleu. ejl recevable. Il semble que la preuve d'une possession immemoriale de tenir un immeuble en franc-aleu est inadmissible, d'apres ce que j'ai dit au chapitre precedent. J'ai soutenu que la possession immemoriale d'un heritage sans rien payer, & fans reconnoissance d'aucun seigneur, ne pouvoit jamais affranchir un immeuble de la dependance du domaine ou il est situe, parce que la possession seule ne peut pas etablir un franc-aleu noble ou roturier; mais cela doit s'entendre quand le possesseur n'a aucun titre pour soutenir sa possession: car lorsqu'elle est soutenue & appuyee sur des aveux, sur des denombremens, des declarations ou reconnoissances de bonne foi, fournis au seigneur, ou a ses predecesseurs, comme encore quand le proprietaire de l'heritage rapporte des contrats d'acquisijion, des partages de famille, des contrats de mariage, ou autres actes, faisant mention du franc-aleu, on y a egard sur-tout dans des circonstances particulieres. Par exemple, si le domaine ou est situe l'herita...