Theoretische Grundlagen des Grundsatzes der Nichtigkeit des verfassungswidrigen Gesetzes

Die Arbeit befasst sich mit der Problematisierung der theoretischen Fundierung des Grundsatzes der Nichtigkeit verfassungswidrigen Rechts in der brasilianischen Verfassungsm igkeitskontrolle. Sie hinterfragt die theoretische Tragf higkeit der Annahme, dass die Verfassungswidrigkeit einer Norm die Nichtigkeit des Gesetzes impliziert. Zu diesem Zweck greift sie auf die theoretische Behandlung des materiellen und zeitlichen Verh ltnisses zwischen Gesetz und Norm zur ck, ausgehend von der zeitgen ssischen Rechtsauffassung, die sich in den Kodifikationen herausgebildet hat, ber die Herrschaftstheorien von Hans Kelsen, Ronald Dworkin, Robert Alexy und Friedrich M ller, Autoren, die in der brasilianischen Doktrin breite Akzeptanz finden. Die Frage besteht darin, ob es m glich ist, die Annahme, dass die Verfassungswidrigkeit einer Norm automatisch die Nichtigkeit eines Gesetzes nach sich zieht, theoretisch allein aus den Begriffen der Norm und des normativen Textes abzuleiten. Er umfasst auch eine Analyse der rechtswissenschaftlichen Entwicklung des brasilianischen Obersten Gerichtshofs bei der Anwendung des Nichtigkeitsgrundsatzes und die Feststellung, dass es eine Bewegung gibt, diesen Grundsatz flexibler zu gestalten, nicht aus theoretischen, sondern aus praktischen Gr nden. Der Ansatz kritisiert die theoretische Grundlage des Grundsatzes.