Summa und System

Bottom-up und top-down sind heutzutage gangige Methodenbezeichnungen in allen Bereichen der Wissenschaft. Dennoch sind beide Methoden keine Entdeckung der Moderne, sondern wurden unter Begriffen wie beispielsweise Auf- und Abstieg , Induktion und Deduktion in der Wissenschaftsgeschichte haufig verwendet, um komplexe Wissensbestande vollstandig aufzuarbeiten und zu strukturieren. Paradigmatisch fur eine derartige Aufarbeitung stehen die mittelalterliche Summa und das neuzeitliche System. Aktuellen Studien zufolge hat aber bereits Dionysius Areopagita in der Spatantike eine derartige Summe verfasst, wahrend in der Neuzeit erst J. G. Fichtes Wissenschaftslehre (1804) allen Systemanspruchen genugen konnte. Daher beschaftigt sich die vorliegende Studie mit den Auf- und Abstiegsmethoden bei Dionysius und Fichte, ihrer antiken Vorgeschichte und kontrastiert ihre Methoden mit der aktuellen Wissenschaftsphilosophie. Dabei zeigt sich, dass beide Autoren bei der Aufstiegs- bzw. bottom-up-Methode bislang unberucksichtigte Strategien zur Losung des Induktionsproblems anwenden.