Nato-Intervention Im Kosovo - War Es Ein Gerechter Krieg?

Studienarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: V lkerrecht und Menschenrechte, Note: 2,3, Universit t Potsdam, Sprache: Deutsch, Abstract: Die internationalen Konflikte der letzten Jahre, wie zum Beispiel der V lkermord in Ruanda oder massive Vertreibungen der Albaner aus dem Kosovo f hrten dazu, sich intensiv mit dem Problem zu besch ftigen, ob schwere Menschenrechtsverletzungen in einem Staat andere Staaten oder internationale Organisationen zu humanit ren Interventionen berechtigen. ber humanit re Interventionen kann dann gesprochen werden, wenn "ein Staat eine Gruppe von Staaten oder eine internationale Vereinigung Milit r in ein fremdes Staatsgebiet entsendet, um die Bev lkerung des fremden Staates vor schweren Menschenrechtsverletzungen zu sch tzen" (Hinsch, W. / Janssen, D. 2006: 31). Es wird gefragt, inwieweit milit rische Gewalt durch die Weltgemeinschaft oder durch einen Staat in einem anderen Staat gerechtfertigt ist. Heutzutage wird sehr oft in der ffentlichkeit ber gerechte Kriege diskutiert. Man fragt sich, unter welchen Umst nden die Kriege gerechtfertigt sind und welche Kriterien den gerechten Krieg ausmachen. Diese Fragen werden nicht nur in der Politik untersucht, sondern auch die Religionsgemeinschaften oder die Friedensethik besch ftigen sich mit diesen Fragestellungen. Das Ziel dieser Hausarbeit ist es, zu zeigen, welche Bedeutung der gerechte Krieg hat und was die wichtigen Kriterien sind, die diesen Krieg ausmachen. Die Ausarbeitung befasst sich zun chst mit den Hauptkriterien des gerechten Krieges. Danach wird kurz der Kosovo-Konflikt beschrieben. Hier wird ein berblick ber die Ausl ser des Konfliktes gegeben und anhand dieses Krieges wird der Zusammenhang und die Berechtigung der NATO-Interventionen dargestellt. Und es wird versucht die Frage zu beantworten, ob die NATO-Interventionen im Kosovo gerechtfertigt waren.