Metonymie zwischen Theorie und Empirie

Die Metonymie im Deutschen ist bislang sowohl auf theoretischer wie auch auf empirischer Ebene vernachl ssigt worden. Bei dieser Forschungsl cke setzt das Buch an und befasst sich mit dem deutschsprachigen Migrationsdiskurs. Die Arbeit ist interdisziplin r ausgerichtet und verbindet kognitionstheoretische Ans tze mit einer qualitativen und quantitativen Korpusanalyse von knapp 300 Artikeln aus Bild.de und Spiegel Online. Metonymien sind im Migrationsdiskurs allgegenw rtig, operieren oftmals unbemerkt in ihrer Interaktion mit diskriminierenden metaphorischen Mappings und erscheinen somit im Rahmen von Persuasionsstrategien als besonders effizient.

Die Arbeit verfolgt zwei Ziele. Zum einen sollen die sprachspezifischen Realisierungsarten der Metonymie im Deutschen dargelegt werden, dies mit Schwerpunkt auf Konversionsvorg ngen und Komposita. Zum anderen soll untersucht werden, wie metonymische Ph nomene wesentlich dazu beitragen, stereotype und antimigrantische Vorstellungen zu vermitteln.