L'islam de Pétra Réponse à la thèse de Dan Gibson

Cet ouvrage pr sente au lecteur francophone, la th se de Dan Gibson, qui postule que l'islam serait n P tra et non pas La Mecque actuelle. Cette hypoth se hardie, disons-le, repose sur de nombreux arguments arch ologiques mais aussi textuels issus du Coran, de la tradition et des sources historiques islamiques. L'argument arch ologique mis en avant par l'auteur serait l' tonnante convergence de la direction des premi res mosqu es vers la cit e de P tra et non pas vers La Mecque, comme on pourrait s'y attendre. Quant aux arguments textuels sont bas s sur le Coran et la tradition. Ils d crivent selon l'interpr tation de Gibson, une g ologie, une faune et une flore ne correspondant pas un lieu d sertique comme celui d'une ville sud arabique du Hedjaz. La pr sentation des travaux des Gibson est suivie d'une revue critique, incluant les avis de grands sp cialistes tels que: le Pr David KING, le Dr Rick OAKES, le chercheur ind pendant Amod Jason DEUS, le Dr Edouard-Marie Gallez, Khaled BALKIN et enfin notre propre valuation critique.