Le discours sur la sécurité dans l'État de droit démocratique

L'objectif de cette recherche est de d montrer la relation entre le discours de s curit et l' tat de droit d mocratique, en cherchant d limiter le paradigme tatique actuel, tant donn qu'on lui attribue une diversit de significations, se trouvant ainsi dans une zone d'incertitude. Apr s avoir d limit le contenu de l' tat de droit d mocratique, nous avons cherch comprendre les fondements et les r flexes du discours sur la s curit , qui l gitime des actions pouvant tre consid r es deux niveaux: le premier est celui d clar o les actions contraires l' tat de droit d mocratique sont l gitim es, un exemple tant le droit p nal de l'ennemi, le second est voil o la rh torique bas e sur la s curit est utilis e pour l gitimer les actions de l' tat d'exception en pleine force de l' tat de droit d mocratique, en temps de normalit , en utilisant des pouvoirs sp ciaux pour agir sans respecter certains droits et garanties fondamentaux pr vus par la Constitution. En l'absence de limites claires et d'une analyse des fondements et des objectifs de la relation entre ce discours s curitaire et l' tat de droit d mocratique, il existe un risque de non-respect et, par cons quent, de d naturalisation et de n gation du paradigme de l' tat de droit d mocratique.