Kant confronta su pensamiento con el de Aristoteles en cuestiones fundamentales. Aunque elogia al Estagirita, el examen de sus doctrinas le lleva a resultados cuando menos sorprendentes. Juzga que la formulacion que ofrece Aristoteles del principio de contradiccion es en el fondo "e;contraria a la intencion misma del principio"e;. Califica de "e;falsa sutileza"e; la doctrina aristotelica de las figuras del silogismo. Considera que el elenco de categorias que nos ha legado el filosofo griego como parte esencial de su metafisica resulta, por su carencia de orden y sus deficiencias, "e;completamente inutil"e;. Y rechaza, en fin, incluir el principio del "e;justo medio"e;, por el que los antiguos otorgaron a Aristoteles el titulo de filosofo moral por excelencia, en la clasificacion de los principios supremos de la moralidad, al entender que solo ofrece "e;una sabiduria insipida"e;. Que razones mueven a Kant en cada caso a juzgar tan duramente estas ensenanzas de Aristoteles? Son justos los juicios de Kant sobre el filosofo del Liceo? Responder a estas cuestiones es el objeto de este libro, que quiere asi llenar en alguna medida una llamativa laguna en el inabarcable numero de trabajos que se ocupan de la filosofia kantiana.