Information und Kosmos

Wenn man Reproduzierbarkeit als oberste wissenschaftliche Tugend voraussetzt, dann ist Energieerhaltung normativ. Reproduzierbarkeit schlie t den Zufall aus. Da dieser aber ein integraler Bestandteil der Evolution ist, kann man Evolution nicht als exakte Wissenschaft einstufen. Wenn man, wie es schon Paracelsus gefordert hat, die Welt als lebendiges Wesen betrachtet, dann sind f r eine Erkl rung des Kosmos evolution re Ideen angemessen. Akzeptieren wir Informationen als Grundlage jeder Erkenntnis, ist es naheliegend, Informationen als den Urstoff des Kosmos zu betrachten, und Informationen folgen eindeutig den Regeln der Evolution. Wenn man unseren Kosmos (f r uns Menschen) als nicht reproduzierbar erachtet, da seine Entstehung auch den zuf lligen Fehlern der Evolution unterliegt, dann ist eine Urknalltheorie (Big Bang) schlichtweg absurd. Die Urknalltheorie basiert auf der Verallgemeinerung (Vereinfachung), dass die f r ein geschlossenes System g ltige Energieerhaltung auch f r offene Systeme gilt. Wenn unsere Logik ein offenes System darstellt (G del), ist es sinnvoll, die Offenheit unseres Universums nicht auszuschlie en