Historische Auslegung von Normen

Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Jura - Rechtsphilosophie, Rechtssoziologie, Rechtsgeschichte, Note: 1,3, Universit t Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Hauptanliegen der Rechtswissenschaft ist die Rechtssicherheit. Nimmt man die aktuellen F lle, die in den Medien pr sent sind, und die damit einhergehenden Diskussionen, l sst sich feststellen, dass diese gerade sehr in Frage gestellt und gefordert wird. Klarheit und Eindeutigkeit. Ein Sachverhalt soll gepr ft und eine eindeutige L sung ermittelt werden. Oft ist dies jedoch nicht einfach, da Unklarheit eventuell bez glich einer Begrifflichkeit besteht. Anhand der zehn Gebote l sst sich eine Begr ndung hierf r gut darstellen. Nur Gott hat "seine Gesetze" entwickelt und festgehalten. Bei den Geboten "Du sollt nicht t ten." oder "Du sollst nicht stehlen." wei jeder sofort genau was gemeint ist. In der deutschen Gesetzgebung beispielsweise ist dies nicht der Fall. Hier werden Gesetze vom Bundestag oder Bundesrat, also nicht von einer Einzelperson, verabschiedet. So wird aus verschiedenen Meinungen und Gesichtspunkten ein f r alle Parteien annehmbares Gesetz entwickelt und formuliert, das oft mehrdeutig auszulegen ist. Die Formulierung des "Auslegens" weist hier auf ein Hilfsmittel hin, welches entwickelt wurde, um bei unklaren Formulierungen Klarheit f r eine eindeutige L sungsfindung zu schaffen. Dieses "Hilfsmittel" sind die vier Auslegungsmethoden. Die grammatikalische, die historische, die teleologische und die systematische Auslegungsmethode. In dieser Ausarbeitung soll das Hauptaugenmerk auf die historische Auslegung gelegt werden. Zun chst wird auf die vier Auslegungsmethoden eingegangen werden, um deren Bedeutung, Aufgabe und eventuelle Wertigkeiten kurz darzustellen, da dies den Ausarbeitungsrahmen sonst berschreiten w rde und das Hauptaugenmerk auf der Historischen Auslegung von Normen liegt. In Ausarbeitungspunkt 3.1 soll die Methode der historischen Auslegung genau erkl rt und in 3.2 die Gru