Gut und Bose. Das Gute als Ursprung und Uberwindung des Bosen oder umgekehrt?

Wissenschaftliche Studie aus dem Jahr 2022 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Asthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), , Sprache: Deutsch, Abstract: Gut und Bose; Gut und Schlecht; das Nutzliche und das Schadliche - sind anscheinend Grundpfeiler jeglicher wohlbegrundeten Ethik. Immer wieder wurde in der Vergangenheit der Kampf zwischen diesen polaren Gegensatzen beschworen, ausdrucklich bei dem franzosischen Moralisten Vauvenargues (1715-1747), der die Konflikte zwischen Gut und Bose fur schlechthin grundlegend und mageblich hielt. Was Nietzsche (1844-1900) nicht davon abhielt, die Kategorien Gut und Bose durch Gut und Schlecht zu ersetzen; dies nicht zuletzt um die christliche Tradition der Verteufelung mit Protagonisten wie Paulus, Augustin und Luther zu uberwinden. Aber auch dies bewegte sich noch im Rahmen einer wenn auch subjektivistischen Ethik, deren Subjektivismus unter anderem die Utilitaristen durch ihre Verabsolutierung des Nutzlichen uberwinden wollten. Anders steht es mit der Ethik von Gut und Bose in unserer angeblich post-modernen Gegenwart, in deren X-Beliebigkeit nicht nur die Unterscheidung von Gut und Bose, sondern auch jegliche Ethik uberhaupt zu verkommen beziehungsweise zu verschwinden droht. Und genau darin sieht die Arbeit einen triftigen Grund, die Frage nach Gut und Bose erneut aufzuwerfen. In die Krise geriet diese Polaritat allerdings nicht erst in der Postmoderne , wie sich am Beispiel Hegel veranschaulichen lasst.