Ni l'egalite, ni la liberte, ni meme la justice ne suffisent a separer la gauche de la droite. Ce qui les distingue fondamentalement, c'est leur maniere de concevoir la transformation morale de l'homme. Contre l'idee recue d'un affrontement entre une gauche optimiste et une droite pessimiste, entre progressisme et conservatisme, cet essai avance une these originale : gauche et droite partagent le meme objectif - moraliser l'individu - mais divergent sur la maniere d'y parvenir.La gauche fait de la question de l'intime une question eminemment politique et espere changer nos motivations personnelles en mobilisant tout un arsenal de moyens publics (ecole, lois, arts, collectifs citoyens...). A l'inverse, la droite considere que le for interieur ne se decrete pas : il se faconne dans le secret d'une deliberation interieure qui echappe a l'espace public. L'enjeu n'est donc pas de choisir entre morale et realisme, mais de savoir ou faire passer la separation entre espace public et espace prive. Cet ouvrage eclaire d'un jour nouveau les paradoxes historiques de la gauche, les impasses theoriques de la droite, et les defis d'un progres moral devenu fragmentaire. Il invite a repenser la rationalite humaine comme cle de voute de notre destin politique, dans un monde ou les institutions cherchent a gouverner jusqu'au c ur de nos motivations.