Gerichtliche Liquidation

Sanktionen nehmen in der Wirtschaft einen wichtigen Platz ein. In diesem Bereich hat sich der Gesetzgeber dieser Verantwortung angenommen und schnell auf die vom Gesch ftsumfeld ge u erten Bed rfnisse reagiert. Wir alle wissen, dass Recht das Zusammentreffen einer Tatsache und eines Willens ist. Die Gesellschaft u ert ein Bed rfnis, das eine Antwort erfordert, und die Antwort, die auf dieses Bed rfnis gegeben wird, l sst ein Recht entstehen. Dies ist bei diesen Sanktionen der Fall. Der Gesetzgeber hat beschlossen, alle Personen zu bestrafen, die am Konkurs eines Unternehmens beteiligt sind. Es ist sch n, ein Fehlverhalten zu kriminalisieren. Der Zweck einer Sanktion ist jedoch die Vollstreckung. Eine gro e Schwierigkeit, die sich im Zusammenhang mit der Realit t vor Ort (in den Mitgliedsl ndern) ergeben kann, ist die tats chliche Durchsetzbarkeit der Sanktion, auch aufgrund der regionalen Institutionen im geografischen Raum der OHADA. Das Beispiel der COBAC, der CIMA, der CEMAC, der UEMOA, der BAD usw. zeigt dies. Wir fragen uns, ob ein Gesetzeskonflikt den Zweck dieser Sanktionen, die Flexibilit t eines nationalen Gesetzes eines Mitgliedsstaates, schlechte Regierungsf hrung, Korruption oder Fehlinterpretation durch einen Richter nicht vereiteln k nnte.