Gen-Et(h)Ische Probleme

Referat / Aufsatz (Schule) aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Ethik, Note: 1,0, Sprache: Deutsch, Abstract: Als am 26.Juni 2000 bekannt wurde, das nun das menschliche Genom bis zu 99% untersucht w re, gab es viele verschiedene Reaktionen auf diese Ank ndigung. Die einen sahen in dem Fortschritt der Technik einen enormen Vorteil und hatten Illusionen von einer Heilung der genbedingten Krankheiten, wie die Bluterkrankheit oder Mucoviszidose. Sie stellten sich vor, dass die defekten St cke im Erbgut ausgetauscht oder repariert werden k nnten. Doch kann man die naturgegebenen Krankheiten eines Menschen so sehr beeinflussen, ihn sogar heilen? Die Skeptiker dagegen halten diese Entdeckung f r ein hohes Risiko. Ein Gro teil des Menschen kann nun durch die Entschl sselung seiner Genome vorhergesagt werden. Vielleicht k nnte es bald Pflicht werden, einen Pass bei seinem Arbeitgeber vorzuzeigen, in dem die Ergebnisse eines Gentests festgehalten sind? Menschen mit erblich bedingter Kahlheit oder angeborenem Hang zum Alkoholismus k nnten diskriminiert werden. Es k nnte passieren, dass der Arbeitgeber lieber einen Menschen anstellt, dessen Gene ihn als sehr sozialen oder widerstandsf higen Menschen auszeichnen. Der Vorteil f r den Chef scheint klar auf der Hand zu liegen: Lieber den gesunden einstellen, es gibt weniger Fehltage und f r das gesamte Unternehmen w re dieser Arbeitnehmer effizienter. Doch was ungeachtet bleibt: Es bedeutet nicht, dass der andere zwangsl ufig zum S ufer werden muss. Die Gene zeigen hier Veranlagungen auf, und keinen perfekt konstruierten Lebenslauf. Es gibt weltweit viele Trinker, die ihre Angewohnheit nicht angeboren bekommen haben. Genauso, wie der eigentlich widerstandsf hige Arbeiter auch krank werden kann. Nat rlich kommt es auch da auf die u eren Umst nde an. Ich halte es f r falsch, dass jeder Mensch meine besonderen Begabungen und Veranlagungen sofort lesen kann. Dadurch wird die Freiheit des Einzelnen viel mehr eingeschr nkt und meiner Mei