Die Verdraengungsabsicht als Beurteilungskriterium preisbezogener Behinderungsmissbraeuche im Rahmen von Art. 102 AEUV

UEber Deutung und Tragweite des kartellrechtlichen Missbrauchsverbots nach Art. 102 AEUV wird seit jeher debattiert. Die Grenzziehung zwischen legitimem und erwunschtem Preissetzungsverhalten und wettbewerbswidriger Behinderung bilden dabei den Kern der Diskussion. Der Autor untersucht, inwieweit das tradierte Kriterium der Verdrangungsabsicht zum Zwecke dieser Abgrenzung nutzbar gemacht werden kann. Dazu werden zunachst die verschiedenen Funktionsweisen des Absichtselementes herausgearbeitet. Anschliessend wird die Anwendung der Verdrangungsabsicht im Rahmen der Europaischen Missbrauchspraxis (zur Beurteilung von Kampfpreisen und Rabatten) naher untersucht und bewertet. In einem rechtsvergleichenden Exkurs zeigt der Autor sodann die abweichenden Ansatze der US-amerikanischen und der deutschen Praxis auf.