Die Unabh ngigkeit des Abschlusspr fers ist von anhaltender Relevanz, wird jedoch immer wieder in Frage gestellt. Der Fokus von Regulierungsbeh rden und Forschung liegt auf kapitalmarktorientierten Unternehmen. Die Unabh ngigkeit kann besonders gef hrdet sein, wenn Schutzmechanismen, wie z.B. die Haftung oder das Risiko eines Reputationsverlustes, besonders schwach ausgepr gt sind. Es kann abgeleitet werden, dass bei privaten Unternehmen das Risiko eines Reputationsverlustes im Vergleich zu kapitalmarktorientierten Unternehmen geringer ist. Weiterhin ist das Haftungsrisiko f r den Abschlusspr fer in Deutschland verglichen mit angels chsischen L ndern geringer. Damit untersucht die Arbeit die Unabh ngigkeit in einem Umfeld, in dem diese besonders gef hrdet ist. Als Surrogat wird die Wahrscheinlichkeit einer Going-Concern-Modifikation ("GCM") herangezogen. GCM k nnen als Indikator f r die Pr fungsqualit t besonders geeignet sein, da sie ein direktes Ergebnis der T tigkeit des Abschlusspr fers sind und von ihm formuliert und verantwortet werden. F r das Surrogat GCM ist f r Deutschland im Bereich der privaten Unternehmen bislang keine Studie bekannt.